EL GRILLERÍO: HAY EN CELAYA EFERVESCENCIA POLÍTICA

*Tienen partidos de oposición posibilidades de ganar
*Insuficiente el trabajo que se ha hecho en seguridad
*Alternancia en el gobierno municipal le haría bien a Celaya
*El PRI puede ser el “tercero en discordia”, en la elección

POR AGP

EFERVESCENCIA POLÍTICA EN CELAYA POR LA PRESIDENCIA MUNICIPAL

Elvira Paniagua Rodríguez.

La efervescencia política en Celaya ha desatado toda suerte de comentarios, que permiten vislumbrar que, por lo menos una parte de la población, está interesada en el proceso electoral, que arrancó el 7 de septiembre y concluirá el 6 de junio de 2021 con la jornada de votación. Militantes de partidos políticos y ciudadanos con deseos de participar, de manera directa, llevan tiempo analizando y calculando las posibilidades reales de ganar, si compiten “de ésta, o de esta otra forma”. En Celaya, principalmente, anima a los partidos de oposición y al bloque “Independiente” la baja calificación que le dan las encuestas a la alcaldesa Elvira Paniagua Rodríguez, lo que traducido políticamente significa “mala administración y pésima actuación de la autoridad”.
El tema de la inseguridad le pesa, tanto al gobierno municipal, como al gobierno del estado, más que al gobierno federal, porque la población no ve el asunto de la competencia legal, de acuerdo a la clasificación de los delitos, sino qué autoridad está cerca que no le está brindando la seguridad requerida. Tienen razón, porque ven destrozada su economía personal y familiar por los robos y extorsiones, y a la autoridad no parece importarle, porque no le presta la atención debida, argumentando que no hay denuncias.
El descontento social que esto ha generado, sólo por no atender éste y otros temas, es lo que la oposición trata de capitalizar para fincar sus posibilidades de triunfo, sobre un partido, el PAN, que lleva más de 20 años continuos en el gobierno municipal, desde la administración de Ricardo Suárez Inda, pasando por la de José Manuel Mendoza Márquez, José Rivera Carranza, Gerardo Hernández Gutiérrez, Rubí Laura López Silva, Ismael Pérez Ordaz, Ramón Lemus Muñoz Ledo y, la actual alcaldesa, Elvira Paniagua Rodríguez.

INSUFICIENTE EL TRABAJO EN SEGURIDAD PÚBLICA

Ismael Pérez Ordaz.

Naturalmente que, en la práctica, las posibilidades reales de triunfo de algún partido o del bloque Independiente, hablando de Celaya, tiene también sus dificultades, porque cada uno se está preparando para capitalizar lo bueno y lo malo del actual gobierno, en sus tres niveles; no se trata de una simple operación matemática, de uno más uno igual a dos; sino que es algo más complejo, que requiere de trabajo intenso de la estructura, propuesta clara y convincente y de un candidato o candidatos comprometidos, honestos y con capacidad para conjuntar los esfuerzos de toda la sociedad; así lo plantean diversos líderes de opinión, como Ismael Pérez Ordaz, al tratar de construir el perfil idóneo del candidato y próxima autoridad municipal; quien, además, plantea como principal reto para todos los candidatos, del color y partido que sea, el asunto de la seguridad, un problema que lleva tiempo azotando a Celaya y la sociedad no ve que la autoridad lo esté atendiendo debidamente. Lo que se ha hecho es insuficiente para el tamaño del problema.
De paso, el expresidente municipal, hoy presidente de la Asociación del Empresariado Celayense, negó pretender contender nuevamente por la presidencia municipal, considerando que los señalamientos hechos hacia su persona es una deferencia, pero son rumores sin fundamento de una fuente confiable. (Por cierto, los últimos rumores -tal vez basados en la última entrevista- dicen que ya lo bajaron).
Es lógico su razonamiento, en el sentido de que “con dichos” no se construyen las candidaturas serias, pero también es cierto que algunas veces son reveladoras, pues surgen de los mismos grupos y partidos políticos. De alguna forma, “le ponen sabor al caldo” y provocan algún interés de los ciudadanos en el proceso electoral.

LA ALTERNANCIA EN EL GOBIERNO MUNICIPAL, LE HARÍA BIEN A CELAYA

Luis Manuel Hernández León.

El análisis de la realidad de Celaya, que debería llevar al PAN y al gobierno del municipio a reconocer carencias, necesidades y errores, para construir una nueva propuesta, ha generado en los partidos de oposición, principalmente en Morena y en el grupo Independiente, vislumbrar y calcular las posibilidades de un triunfo y de un cambio de partido en el gobierno local en las próximas elecciones, que para Luis Manuel Hernández León este cambio, que él en lo particular apunta hacia Morena, le haría bien a Celaya, para dejar a un lado la sumisión al gobierno del estado, pues al ser del mismo partido, la autoridad local considera que su designación y triunfo se lo debe al gobernador en turno, mismo que, en el caso de Celaya, no le da el mismo apoyo y respaldo, que el que le da León, aún considerando la proporción del número de habitantes.
En el fondo su postura, coincide con analistas de otras corrientes: primero hay que construir una propuesta que sea clara y convincente para los ciudadanos, después de buscar el perfil de la persona y candidato que tenga la capacidad para llevarlo a cabo.
El problema de Morena es que ya hay tres propuestas de candidaturas, dos que se asumen con todos los derechos para encabezar a su partido, la de Antonio Chaurand Sorzano y la de Juan Miguel Ramírez Sánchez; la tercera, la de Leopoldo Almanza Mosqueda, que trata de impulsar un bloque de Morenistas, al margen de los grupos tradicionales. Naturalmente el empresario del transporte no ha dicho que sí, pero tampoco se ha descartado.
De cualquier forma, hay actores políticos que tratan de aglutinar y unir todos los bloques para aprovechar la oportunidad que ven, de ganar la presidencia municipal de Celaya. Se trata de ganar con una amplia mayoría, para que tenga autoridad moral. De lograrlo tendrán la oportunidad de replicar ese procedimiento, para conjuntar todos los esfuerzos de los organismos políticos y sociales de Celaya, hacia un mismo fin. Un gobierno de mayoría tendría autoridad moral para exigir al gobierno del estado lo que democráticamente y en justicia le corresponde a Celaya y no las dádivas que algunos hasta aplauden.

GRUPO INDEPENDIENTE, LA HORA DE LA DECISIÓN

Javier Mendoza Márquez.

Aunque han surgido comentarios sobre el Grupo Independiente, en cuanto a que desistió de buscar la presidencia municipal de Celaya por esa vía, como en la elección pasada, la versión oficial es que será hasta el jueves próximo, 15 de octubre, cuando tomen o comuniquen su determinación, según su coordinador Javier Mendoza Márquez. Sin embargo, esto nada impide que ya se haya tomado tal decisión y que sólo sea cuestión de oficializarla.
De acuerdo a Javier Mendoza Márquez el adherirse al proyecto de un partido político, no significa tirar por la borda el capital político que han construido, sino fortalecerlo uniendo sus propuestas a las del partido que muestre un claro interés de atender la problemática de Celaya para mejorar las condiciones de vida de sus habitantes.
Independientemente de la seriedad de su planteamiento, el hecho de adherirse a un partido político con registro, no garantiza que todos sus simpatizantes vayan a votar por los candidatos del partido político que les abra las puertas, pues muchos votaron por simpatías personales o porque ya ningún partido les convencía.
Tendrán que trabajar mucho para que la “Alianza Estratégica” funcione, pero no sólo para ganar la elección, sino sobre todo después, para que el partido cumpla con los compromisos del proyecto de gobierno que generarán a raíz de esta alianza.
De acuerdo a las mismas versiones extraoficiales se dice que el Movimiento Independiente firmará esta Alianza Estratégica con el Partido Acción Nacional, lo cual no implica ningún registro oficial ante la autoridad electoral alguna, pues el Movimiento Independiente carece hoy de un registro oficial, aunque de alguna forma tendrá que formalizarse ese acuerdo. Pese a ello, en Morena hay algunos que aún no pierden la esperanza de poder llegar a un acuerdo con ellos.

ELECCIÓN DE 2021, ÉPICA BATALLA PARA EL PRI, VENCER O MORIR

Enrique Oyanguren Segura.

Aunque sólo es un grito de batalla para el PRI en Guanajuato, el “Vencer o Morir” pronunciado por la dirigente estatal Ruth Tiscareño Agoitia, tiene el propósito de hacer conciencia entre los priistas de la importancia que tiene para su partido, la elección de 2021.
La caída estrepitosa que tuvo en la elección de 2018, no es más que un mal momento del pasado. Hoy tienen un partido renovado, reestructurado en sus órganos más importantes, de tal manera que se declararon listos para ir por el rescate del voto de los priistas y de la sociedad.
En la pasada sesión extraordinaria del Consejo Político del Estado, entre otros puntos de trámite, se autorizó a la dirigencia estatal analizar la conveniencia de hacer alianzas con otros partidos políticos, para presentar a la ciudadanía la mejor oferta política en ideas, proyectos y candidatos, sin comprometer su propuesta, ni sus aspiraciones de democracia y justicia social.
En el caso de Celaya, aunque el PRI no está considerado entre los que tengan posibilidades reales de ganar la elección municipal en el 2021, su dirigente municipal Enrique Oyanguren Segura espera un “golpe de suerte”, frente a la polarización que se va a dar entre el PAN y Morena. Muchos ciudadanos no están de acuerdo en esa confrontación y van a voltear a ver a otros partidos; tanto en el PAN, pero más en Morena, hay muchos priistas, que por razones muy personales dejaron el partido, pero hoy tienen esa posibilidad de regresar, sostiene Oyanguren Segura, quien está convencido que su partido tiene la mejor propuesta para el municipio.