GUANAJUATO Y MÉXICO NECESITAN CONGRESOS PLURALES
*La invitación al final del debate, de los candidatos a la diputación local por el Distrito XVI, se centró en la invitación a la sociedad para votar el 6 de junio por un cambio a nivel local y federal
POR AGP
Celaya, Gto. (20 de mayo de 2021).- Guanajuato y México necesitan congresos plurales; no es conveniente darle todo el poder a un solo hombre, a un solo partido; se necesita también transparentar los recursos públicos y tener mejores resultados en seguridad, que es el problema más grave que aqueja a Celaya, a Guanajuato y a México, expresaron los candidatos a la diputación federal por el Distrito XVI, durante el debate, transmitido este jueves por la tarde.
En este ejercicio hubo propuestas para apoyar la educación de los jóvenes y hacer realidad el acceso universal a la educación y a las nuevas tecnologías; apoyo al campo, al comercio y a las actividades económicas azotadas por la pandemia y la inseguridad; y exigir a las autoridades resultados en seguridad y justicia, hasta pedir la destitución del Fiscal General, fueron otros de los planteamientos generales.
De los nueve contendientes por la diputación de este distrito, ocho son hombres y sólo hay una mujer (la candidata de Morena), quien dijo que eso no le inhibe, al contrario, le fortalece para llegar al Congreso a legislar con perspectiva de género para todos los guanajuatenses.
Los temas del debate, distribuidos en tres segmentos y el mensaje final, fueron: -Educación, -Economía y Empleo, -Desarrollo Social, -Seguridad y justicia, -Paridad de Género e Igualdad de Oportunidades. Los dos primeros, -Educación y -Economía y Empleo, fueron abordados por todos; los otros fueron sorteados.
COINCIDENCIAS Y ACUSACIONES EN TEMAS DE DEBATE
Candidatos por el Distrito XVI.
Los nueve candidatos participantes en el debate, son: Marco Antonio Valencia Gutiérrez, de la coalición “Va por Guanajuato”, del Partido Revolucionario Institucional y Partido de la Revolución Democrática (PRI-PRD); Roberto Rodríguez Ahumada, de Fuerza por México (PFM); Samuel Bernardo Aguilar Ortiz, del Partido Movimiento Ciudadano (PMC); Rafael Campa Miranda, del Partido Encuentro Solidario (PES); Sergio Soto Vallejo, del Partido Nueva Alianza Guanajuato (PNA); Carlos Ruiz Flores, del Partido del Trabajo (PT); Octavio Arvizu Gutiérrez, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM); Martha Edith Moreno Valencia, del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), y Martín López Camacho, del Partido Acción Nacional (PAN).
Durante el debate, hubo puntos de vista y propuestas en las que algunos estuvieron de acuerdo, como en: la educación de los padres para educar a los hijos; dotar de herramientas a los maestros y estudiantes, como el acceso universal a internet; la construcción de nuevas escuelas, principalmente de educación media superior, donde se planteó la construcción de una nueva preparatoria oficial; y propiciar la unidad después del debate para sacar todos juntos a Celaya adelante.
Aunque hubo algunas acusaciones y descalificaciones sobre rezagos en educación, servicios y falta de empleos bien remunerados, el principal reproche a los gobiernos actuales fue el de la inseguridad, la violencia de género, los crímenes y los feminicidios, donde la candidata de Morena y el candidato del PAN repartieron culpas; tema en que los demás fueron más cautelosos en señalar, incluso el candidato del PT, se excusó de no señalar culpables, sino ver hacia adelante buscando soluciones.
