DESBANCA SECRETARÍA DE ECONOMÍA A CELAYA DE COORDINACIÓN REGIONAL

*Es una visión del Nuevo Comienzo: Villaseñor
*Se aparta morena del dictamen de la LOPL
*Incierto el destino de la impugnación del PRI

CORTAZAR LIDERA LA REGIÓN CENTRO-ESTE

Para la Secretaría de Economía del Estado de Guanajuato, en su vertiente de impulso a la competitividad regional, mediante la Mejora Regulatoria, designó a los municipios de Acámbaro y Cortazar, como nuevos representantes regionales, para coordinar los trabajos intermunicipales de inclusión económica sostenible, participativo y equilibrado, fomentar un entorno digital ágil y favorable, y promover normas claras y trámites sencillos, que faciliten la actividad económica en el estado.

Por cualquier punto que se vea, desbancar a Celaya de la coordinación de la región Centro Este, que incluye los municipios de: Apaseo el Alto, Apaseo el Grande, Celaya, Comonfort, Cortazar, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro y Villagrán, al ser el municipio más representativo de la región -en diversos aspectos del tema- y político, es un golpe a la administración de Juan Miguel Ramírez Sánchez y al orgullo celayense, sin dejar de reconocer la importancia y relevancia de cada uno de los municipios.

La Región Sur, que está conformada por los municipios de Salvatierra, Yuriria, Uriangato, Moroleón, Santiago Maravatío, Acámbaro, Coroneo, Jaral del Progreso, Jerécuaro, Tarandacuao y Salamanca, resulta un tanto incoherente -mientras no se den razones válidas-, incluir a Jarán del Progreso y a Salamanca.
Si se trata de reforzar la coordinación entre municipios y atender el diagnóstico económico regional, que presentó la Secretaría de Economía en esta primera reunión de trabajo con alcaldes y directores de Desarrollo Económico de cada región, así como de impulsar estrategias que detonen un desarrollo sostenible, qué tendría que hacer Salamanca hasta Jerécuaro y coroneo, por ejemplo. a no ser que esto responda a un interés político no revelado.

El asunto es que, la secretaria de Economía, Claudia Cristina Villaseñor Aguilar, destacó en estas reuniones, que esta estrategia responde a la visión de la Gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo, quien impulsa un gobierno innovador y vanguardista en Mejora Regulatoria.

Ya en el tema de la materia, que se viene arrastrando de una administración a otra, se dice que “la Mejora Regulatoria es un parteaguas para lograr un entorno más competitivo que beneficie tanto a las empresas como a las familias. A través de esta política, se brindan facilidades para que los municipios crezcan de forma ordenada y sustentable”.
Entre las herramientas para impulsar la mejora regulatoria, retoman el Programa de Reconocimiento y Operación del Sistema de Apertura Rápida de Empresas (PROSARE) y la Ventanilla de Construcción Simplificada (VECS), que permiten a los municipios acercar servicios eficientes a los ciudadanos y empresarios, simplificando trámites y reduciendo tiempos.

LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO

La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, sacó adelante, en lo general, el dictamen sobre la nueva Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado, que recogió las propuestas de 52 iniciativas, de la anterior y actual legislatura, según expuso el diputado Juan Carlos Romero Hicks; aunque, en lo particular, representantes de Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), se reservaron algunos puntos que va a exponer en la sesión del pleno; morena adelantó su voto en contra.

Juan Carlos Romero Hicks.

Aunque, Romero Hicks consideró como histórico el hecho de dictaminar 52 iniciativas en un sólo momento -un sólo dictamen-, de las que 41 iniciativas vienen de la legislatura pasada y 11 de la actual, el señalamiento de la morenista García Oliveros, cuestiona el proceso de análisis, estudio y determinación de incluir propuestas de tal número de iniciativas o de algunas de ellas.
Naturalmente, en este contexto, de un arduo trabajo, los diputados de la comisión no dejaron de externar su reconocimiento a los cuerpos de apoyo parlamentario, incluso a los diputados de las LXV Legislatura y a cada uno de los integrantes de la actual, por su interés en enriquecer la propuesta, ya sea en lo individual o por equipos.

María Eugenia Gercía Oliveros.

En tanto, la representante de morena, María Eugenia Gercía Oliveros, adelantó que el grupo parlamentario de morena votará en contra, porque en la realidad no se tomaron en cuenta las 52 iniciativas que se mencionan; el dictamen que se presentó en la comisión para su aprobación, se basó únicamente en la propuesta signada por la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JGCP); además de su desacuerdo con que la Iniciativa preferente -que se incorpora en esta ley- sea exclusiva del Poder Ejecutivo. Adelantó que en la sesión del pleno se rescatarán cuestiones de importancia, como: los cabilderos, ajustes de los tiempos en la presentación de iniciativas, la inclusión de la Unidad de Vigilancia y Evaluación de la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato, entre otros.

ELECCIÓN JUDICIAL VIOLÓ PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Hasta hoy, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) es el único instituto político de México que ha presentado una impugnación formal para que sea anulada la elección judicial del uno de junio pasado, al considerar que se violaron de manera flagrante los principios constitucionales y que se incurrió en irregularidades graves: desde la postulación de candidatos; la operación de morena y del Estado, con una movilización el día de la elección; la entrega de acordeones, como parte de una estrategia ilegal y perversa, que constituyeron propaganda encubierta, que vulneró la libertad del voto y la equidad de la contienda, entre otras que se especifican en el documento y se acompañan de evidencias, pruebas y argumentos, según el dirigente nacional en conferencia de prensa, que se replica en cada una de las entidades del país, asegurando que defenderán la ley, la democracia y la dignidad de las instituciones.

La impugnación, entregada en la Oficialía de Partes del Instituto Nacional Electoral (INE), directamente por el senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, se presentó en forma de juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, asegurando que el PRI está preparado para acudir a instancias internacionales, de ser necesario.
Es evidente que la sola impugnación, más allá de documentar y evidenciar, con pruebas, la ilegalidad y las irregularidades del proceso, que puede no lleven a ningún lado; sí permitirá agotar las instancias nacionales y fortalecerá su decisión de acudir a las instancias internacionales, como a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; considerando -como lo dice el dirigente nacional del PRI- que la elección del poder judicial, lejos de fortalecer el Estado de derecho, consumó una imposición orquestada desde el poder, contra la que el PRI va a luchar, aportando pruebas, argumentos y elementos de convicción, convencidos de que la elección fue diseñada para excluir a unos y favorecer al poder, además de la intervención de grupos afines al gobierno, que distorsionan la voluntad popular, controlando la elección y apropiándose del resultado.

Con ello, los principales órganos del Poder Judicial estarán en manos de perfiles que estarán al servicio de morena y del Gobierno, entre quienes hay algunos que han sido señalados de conductas ilegales, incluso, como se ha acreditado en muchos casos, de tener vínculos con el crimen organizado.
Para los especialistas, es necesario analizar a detalle el fondo del documento, para ver si el contenido legal, documental y testimonial corresponde a la forma política que se le dio, a un tan sencillo, como común, de entregar un documento en la Oficialía de Partes, para lo cual congregó a miembros de la dirigencia nacional y de los legisladores priistas, en la sede del INE, como a Carolina Viggiano, Manuel Añorve y Rubén Moreira, entre otros.