//RED CIUDADANA 4.0:// ABRIRÁN JUZGADOS CÍVICOS A PARTIR DEL 28 DE JUNIO
*Aplican nuevo examen a aspirantes a jueces
*La capacitación se dará sobre la marcha
*Ley Municipal debe partir de una consulta
*Antonieta Gutiérrez, Colegio Estatal de Abogados
*Disputa del maíz puede afectar balanza de México
TIENEN MÁS ATRIBUCIONES JUZGADOS DE CELAYA
El 28 de junio del presente año abrirán dos de los cuatro juzgados cívicos, que tiene contemplados instalar la administración pública en este municipio. Este día entra en vigor el reglamento de Justicia Cívica, a través del cual se garantiza la intermediación en conflictos entre particulares y el acceso a la justicia administrativa, no sólo en cuanto a infracciones de seguridad y vialidad, sino también de otras áreas, como medio ambiente, protección animal, desarrollo urbano y otros servicios que presta el municipio.
Jorge Luis Gámez Campos, secretario del Ayuntamiento, dijo que durante estos días se está llevando a cabo un nuevo proceso de examen, para seleccionar a los cuatro jueces, cuatro secretario de los juzgados y a cuatro defensores de oficio, mismos que iniciarán un proceso de capacitación, el cual será permanente y sobre la marcha, basándose en la experiencia de los municipios de León y de Irapuato, pues aunque ellos se limitan a resolver inconformidades ciudadanas sobre infracciones de seguridad y vialidad, pueden ser de gran ayuda, como punto de partida.
Se aplica nuevo examen debido a que en el primero nadie obtuvo la calificación aprobatoria de 8.5, en un examen de opción múltiple. Los resultados de este examen estarán listos este fin de semana.
Los dos Juzgados Cívicos que abrirán a partir de este 28 de junio, operarán en las instalaciones de la Comandancia Norte, uno de los cuales funcionará las 24 horas, los siete días de semana; el otro, sólo de las 8:00 a las 16:00 horas, de lunes a viernes, previa cita.
La inauguración oficial se va a posponer un mes, una vez que ya se haya normalizado la actividad y por cuestiones de agenda de las autoridades estatales que se va a invitar.
EL DISEÑO GENERAL ATENTA CONTRA AUTONOMÍA
La nueva Ley Municipal, propuesta por el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), debió partir de un estudio vinculatorio de cada municipio; el cual -al parecer- no se tiene; pero tampoco se puede aplicar una ley general para todos los municipios, porque cada municipio tiene su realidad, aún en el mismo estado. Homologar la Ley Municipal a las disposiciones federales es un fenómeno que se está dando a nivel federal; hay una propuesta similar en el Estado de México. En Guanajuato se espera que, a falta del estudio que justifique los cambios, al menos haya una consulta muy amplia sobre la reforma o nueva ley.
El presidente del Colegio de Abogados de Celaya y ahora vicepresidente de la Asociación de Colegio de Notarios del Estado de Guanajuato, Víctor García Barajas, dijo que siendo rigurosos, esta Ley Municipal es un atentado contra la autonomía e independencia de cada municipio; en la práctica cada municipio es diferente y cada municipio es diferente. Los municipios del sur, del norte y del centro de Guanajuato no se pueden tasar con la misma ley. En la Ley Orgánica Municipal no había mucho problema, pues se trata del orden, de la estructura y atribuciones de cada área; sin embargo meterse a normar otros asuntos municipales es violatorio a su independencia y autonomía.
Además, insistió en que toda norma debe partir de una necesidad social, que debe estar plasmada en un estudio, de cada municipio, porque cada uno es diferente, desde su orografía, demografía, la disposición de recursos, las necesidades de su población urbana y rural.
Lo que queda, frente a la iniciativa de los legisladores, es que haya una verdadera consulta y que la tomen en cuenta.
ENTREGARÁN RECONOCIMIENTOS A COLEGIOS
En días recientes, martes 13 de junio, se llevó a cabo la elección de la mesa directiva del Consejo Estatal de Abogados, quedando como presidenta la abogada Antonia Gutiérrez Ortega, de Irapuato, y de vicepresidente, el abogado celayense, Víctor García Barajas.
La elección se realizó en la Dirección General de Profesiones e Incorporaciones, del Gobierno del Estado.
En está asamblea también se anunció que el colegio de abogados de Celaya será reconocido como Colegio Distinguido en la próxima sesión, donde rindan protesta los nuevos directivos del colegio estatal. Esta distinción se debe a la labor social que realizan y a las actividades de mejora continua de los abogados colegiados de Celaya.
La licenciada Antonia Gutiérrez Ortega, directora del despacho Antonia Gutiérrezx Ortega y Asociados, de Irapuato, ofrece servicios integrales y multidisciplinarios, con profesionistas de amplia experiencia. Ha sido presidenta del Colegio de Abogados de Irapuato.
MÉXICO DEBE EVALUAR DEROGAR DECRETO
La organización “International Chamber of Commerce México” (ICC México) advierte que México está en riesgo de perder el impulso al superávit comercial en el sector agroalimentario, que el año pasado superó los 15 mil millones de dólares, debido a páneles de resolución de controversias solicitados por Estados Unidos y Canadá, en relación a la falta de evidencia científica, que respalde la prohibición del uso de maíz genéticamente modificado en alimentos destinados al consumo humano y animal impuesta por México.
Entre 2019 y 2022, el comercio agroalimentario entre México y Estados Unidos creció de 50 mil 877 millones de dólares a 73 mil 137 millones de dólares, la cifra más alta en la historia comercial entre ambos países.
Cita que la Oficina del Censo de Estados Unidos, indica que las exportaciones mexicanas alcanzaron una cifra récord de 44 mil millones de dólares en 2022, un incremento del 14% con respecto al cierre de 2021. En cambio, las importaciones sumaron casi 29 mil millones de dólares.
La organización insta a los gobiernos de los Estados Unidos, Canadá y México buscar solución a sus diferencias y mantener el flujo comercial del producto sin afectar a ninguno de los socios en el T-MEC. Dado que el maíz genéticamente modificado es un producto perecedero, las consultas tendrán que celebrarse dentro de los 30 días siguientes.
Sugiere al gobierno de México que evalúe de manera seria y detenida la derogación de este decreto del 31 de diciembre de 2020, modificado el 13 de febrero de 2023, porque no ha mostrado evidencias de sustento jurídico que plantea. En caso de no hacerlo, la disputa se resolverá en un panel internacional, lo que podría resultar en la imposición de restricciones a las exportaciones de México hacia los Estados Unidos y Canadá.