//RED CIUDADANA 4.0:// EXCESIVA REGULACIÓN ELECTORAL ABRE OPORTUNIDADES DE MEJORA LEGISLATIVA

*Chocan leyes con criterios jurisdiccionales y jurisprudenciales
*Sistema de Salud estatal garantiza atención y medicamentos
*Fracción de Morena en el Congreso lleva 156 iniciativas

PRESENTA IEEG ANÁLISIS DEL ENTRAMADO NORMATIVO

         El proceso electoral de 2021 resultó ser excesivamente regulado, tanto por el marco normativo vigente, como por los criterios jurisdiccionales y jurisprudenciales, los que incluso, algunos contravienen algunas disposiciones legales, de ahí la necesidad que tuvo el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) de hacer un análisis de todo el entramado electoral, en base a una metodología, para revisar las áreas de oportunidad en dos vertientes: el marco normativo interno y la legislación electoral local.

Sandra Liliana Prieto de León.

En la exposición del análisis y propuestas, presentadas este lunes 15 de mayo a la Comisión Legislativa de Asuntos Electorales, que preside Gustavo Adolfo Alfaro Reyes, estuvieron presentes las consejeras electorales Sandra Liliana Prieto de León y Beatriz Tovar Guerrero, presidenta y ex presidenta de la Comisión Temporal de Reglamentos y Normativa del IEEG, respectivamente, así como la consejera Nora Maricela García Huitrón, quienes señalaron que el documento le fue remitido al Congreso de Guanajuato en octubre de 2022, fecha en que se integró el documento final, resultado de la revisión que realizó el instituto junto con los actores políticos y miembros de la sociedad, sujetos de la aplicación de dichas normas -de acuerdo a la metodología establecida-.

Beatriz Tovar Guerrero.

Para propósitos del estudio, el análisis se dividió en seis ejes: Candidatos independientes, Oficialía Electoral, Registro de candidatos, Precampañas y campañas, Cómputos de votación y Consejos electorales; de los cuales, cuatro de ellos presentan áreas de oportunidad en el ámbito legislativo: Candidaturas Independientes, Registro de Candidatos, Precampañas y campañas e Instalación y funcionamiento de los consejos electorales.

En términos generales, en este análisis se especifican a detalle las disposiciones legales vigentes que fueron corregidas por criterios jurisdiccionales y jurisprudenciales de los Tribunales Electorales y de los jueces y magistrados del Poder Judicial, como: los criterios para el financiamiento público y privado de los candidatos independientes, el retraso en la definición de los montos de financiamiento, el registro de las candidaturas incompletas de las planillas para ayuntamientos, la sustitución de candidatos en las planillas independientes, la sustitución o remoción de los presidentes y secretarios de los consejos electorales municipales y distritales -cuando hay conflicto de intereses-, o cuando tienen que repetir en el cargo, lo que ayuda a superar la curva de aprendizaje, entre otros.
Este análisis y propuestas presentadas a los diputados partió de un diagnóstico que incluyó la revisión de la normativa del proceso electoral pasado e identificar los aspectos de competencia del IEEG y de las leyes locales en materia electoral; para ellos se examinaron 14 reglamentos, siete lineamientos, 26 acuerdos de Consejo General y 11 resoluciones emitidas por el Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato, entre otras.

Gustavo Adolfo Alfaro Reyes.

El presidente de la Comisión, Gustavo Adolfo Alfaro Reyes, reconoció que el trabajo presentado es de gran trascendencia por el análisis a profundidad del proceso electoral anterior, por lo que el documento expuesto será revisado por los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales para encontrar herramientas o disposiciones que den mayor eficacia a los trabajos del IEEG, aunque esto pone en evidencia que la Comisión y el Congreso del Estado no conocía el documento que el IEEG les envió desde octubre del año pasado.
En la reunión estuvieron presentes las diputadas Susana Bermúdez Cano, María de la Luz Hernández Martínez, Lilia Margarita Rionda Salas y Yulma Rocha Aguilar.

DA 20 MIL CONSULTAS DIARIAS EN 46 MUNICIPIOS

El Sistema de Salud de Guanajuato, además de haber recibido el premio nacional a la transparencia en el manejo de sus recursos y un programa exitoso de donación y trasplantes de órganos referencia nacional, es considerado como el mejor del país, de acuerdo a la calificación otorgada por los usuarios encuestados la empresa Rubrum, con sede en la ciudad de México, misma que ubica a Aguascalientes y a Yucatán en segundo y tercer lugar, respectivamente, con 6.14, 5.93 y 5.67 puntos en ese orden.
El sistema de salud de Guanajuato está disponible para 3.5 millones de personas, de los 46 municipios del estado, que no cuentan con Seguro Social ni ISSSTE. Diariamente recibe a 20 mil pacientes en consulta, realiza 14 mil detecciones, atiende dos mil urgencias, practica más de 300 cirugías y procesa 25 mil estudios de laboratorio.

Guanajuato le ha invertido al sistema de salud estatal más de 6.3 mil millones de pesos, adicionales a los aporta la federación, principalmente en: personal, clínicas y hospitales, en tratamientos y medicamentos, y en tecnologías.
Meses antes, la Encuesta de Satisfacción Trato Adecuado y Dignos (SESTAD), colocó a Guanajuato por arriba de la media nacional -de 91.20 puntos porcentuales- con 96.20% de satisfacción de los usuarios con el trato que se les da en los hospitales o en las unidades de salud más cercanas.

PROPUESTAS DE MORENA NO PASAN, POR EL PAN

Aunque sus propuestas no son aprobadas por el partido mayoritario en el Congreso de Guanajuato, el grupo parlamentario de Morena se autocalifica como el más productivo, con 156 iniciativas presentadas, enfocadas -principalmente-, en los cuatro ejes que definieron como prioritarios: la seguridad y la construcción de un Guanajuato pacífico y justo; la transparencia, pues consideran que hay un ocultamiento en la información sistemática desde el gobierno del estado; los derechos humanos, sobre todo con el tema de la inclusión de los grupos que han sido marginados, como los de la diversidad sexual, los colectivos de buscadoras, la población indígena y las mujeres, entre otros; y el bienestar social, que se viene trabajando a nivel nacional, y que tiene que ver con: educación, salud, vivienda y alimentación”, aunque cada diputado tiene sus vertientes específicas.

David Martínez Mendizábal.

En reunión con medios de comunicación, David Martínez Mendizábal, coordinador de la fracción, acompañado de: Irma Leticia González Sánchez, Marta Edith Moreno Valencia, Alma Edwiges Alcaraz Hernández, Cuauhtémoc Becerra González y Ernesto Millán Soberanes, coincidieron en que sus propuestas -aún siendo propositivas- no son aprobadas por la mayoría del PAN.
En particular, Cuauhtémoc Becerra González ha puesto especial interés en impulsar mejoras en las condiciones de un ambiente más sano y óptimo, como el darle mayores atribuciones a la Secretaría del Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial (SEMAOT) para que puedan declarar una contingencia ambiental, y sobre la instalación de una estación de monitoreo de la calidad del aire en Salamanca.
Alma Alcaraz Hernández anunció que la próxima semana solicitará la comparecencia del auditor superior del estado, Javier Pérez Salazar, para que se presente ante la Comisión de Hacienda y Fiscalización del Congreso -Incluso en un momento dado, que pueda comparecer ante el Pleno del Congreso-, porque declaró que ya se había realizado una auditoría, pero a unos meses posteriores, se decidió cambiar de auditor, sin razón aparente.

Irma Leticia González Sánchez solicitó desde el pasado 20 de abril una auditoría a los programas de la SEDESHU, porque están infringiendo el artículo 134 de la Constitución, pues los programas no están siendo utilizados con eficacia, transparencia y eficiencia. “Sabemos que estos programas sociales están siendo utilizados con tintes electorales”.
Ernesto Millán Soberanes dijo que analizará la posibilidad de interponer una denuncia formal contra el municipio de Guanajuato por la falta de legalidad y el manejo del tiradero municipal, como quedó demostrado por el incendio pasado.
Y Martha Edith Moreno Valencia hizo hincapié en que, de enero a marzo, Guanajuato encabeza la lista a nivel nacional de presuntas víctimas mujeres de homicidio doloso, con un total de 103 casos. “Respecto a las mujeres buscadoras tengo el dato de que en Celaya están siendo amenazadas, no les permiten buscar, ni hablar con la verdad, incluso uno de los casos más importantes fue donde desaparecieron siete mujeres”.
Guanajuato también figura en primer lugar en corrupción de menores, con cien víctimas de las 440 registradas a nivel nacional.