//RED CIUDADANA 4.0:// SE SUMAN A MARCHA EN DEFENSA DE LA SUPREMA CORTE, EL 28 DE MAYO

*Colegios, abogados y ciudadanos marcharán en Celaya
*No es razonable que el Presidente ataque a la SCJN
*Cuestionan eficiencia de la Unidad Técnica Electoral del IEEG
*Hay áreas de oportunidad por atender y respaldan a director

ASISTIRÁN DE MUNICIPIOS DE LA REGIÓN

  Considerando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve las controversias con criterios de legalidad y no políticos, para lo cual debe gozar de total autonomía, organizaciones de abogados, académicas y de la sociedad en general, realizarán una marcha pacífica, este domingo 28 de mayo, en defensa del Poder Judicial de la Nación, con la consigna #LaCortenoseToca”, a la cual se sumará el Colegio de Abogados de Celaya, que está convocando a las organizaciones y ciudadanos de la región, a replicar esta manifestación, como lo harán en muchas ciudades del país.

Víctor García Barajas.

Víctor García Barajas, como presidente del Colegio de Abogados de Celaya, tiene a su cargo la organización de la marcha en la región, a la que ya se han sumado los colegios y organizaciones de la sociedad de los municipios de Salvatierra, Apaseo el Alto, Apaseo el Grande, Cortazar, Comonfort, San Miguel de Allende y Valle de Santiago, entre otros.
La concentración para la marcha será a las 9:30 horas frente a las instalaciones del Parque Fundadores (antiguas instalaciones de la Feria), para salir a las 10:00 horas rumbo al jardín principal, frente a la presidencia municipal.

Entre los grupos convocantes a la marcha nacional se encuentran: Movimiento por la Paz y la Unidad, Cerrando Filas, Misión Rescate México, Campamento México Oficial, RXM, Yo Soy México, F.U.E.R.A. EL COMUNISMO, Grupo Phantom, Unión Cívica Mexicana 1 País, Uniendo Caminos, Mexicanos Patriotas, Ciudadanos con Causa Justa, #YoDefiendoAlINE, Ciudadan@s en Coalición y Mexicanos en Defensa Nacional, Resistencia Ciudadana Activa, Resiliencia por México, Movimiento Internacional Migrante, Democracia México, SI Sociedad Independiente Yucatán, Ciudadanos Unidos México y Alianza Civil, entre otros.
Entre los estados y ciudades aparecen en el registro oficial: Acayucan, Boca del Río, Cabo San Lucas, Cancún, Celaya, CDMX (Facultad de Ciencias de la UNAM), Cd. Obregón, Cd. Victoria, Córdoba, Guadalajara, Hermosillo, León, Mérida, Mexicali, Monterrey, Orizaba, Pachuca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tampico, Tijuana, Toluca, Villahermosa, Veracruz y Xalapa, más las que se sumen en los siguientes días.
La demanda principal: #LaCortenosetoca, se acompaña de consignas y recomendaciones, como: No + polarización ni ataques a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, No + manipulación y Hay división de poderes para defender a México.
La manifestación de los ciudadanos es una muestra de confianza, apoyo y solidaridad a los ministros de la Corte y exigen un alto a los insultos, ataques y amenazas al Poder Judicial. “Hay división de poderes y ciudadanos para defenderla.

FALLAS EN LA UNIDAD TÉCNICA VIENEN DE AÑOS

Al proponer el proyecto de resolución del Procedimiento Ordinario Sancionador 05/2022-PSG-CG, presentado por la consejera Beatriz Tovar Guerrero, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, relativo a una queja presentada en contra del Partido Acción Nacional (PAN), que se resolvió como No procedente, en la sesión extraordinaria del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), efectuada este martes 23 de mayo de 2023, se detectaron errores de forma, que derivaron en cuestionamientos a la eficiencia de la Unidad Técnica Jurídica de lo Contencioso Electoral, como instancia sustanciadora, por el retraso con el que se están resolviendo los recursos que vienen del proceso electoral de 2021, cuando está en puerta el de 2023-2024, y por las errores de forma.

Brensa Canchola Elizarraraz.

Se reconoció, que el proceso electoral 2020-2021, generó número elevado de procedimientos especiales sancionadores, más de 700 y más 80 reposiciones, así como los 34 que se recibieron en 2022 y los 32 que llevan en los primeros meses de 2023. “Es una carga de trabajo importante, que se ha desahogado en su mayoría: de 2021 sólo quedan menos de diez procedimientos pendientes”, según información que puso sobre la mesa la consejera presidenta general del IEEG, Brenda Canchola Elizarraraz.

Luis Ernesto Barbosa Ponce.

Aunque las quejas en contra de la Unidad Técnica Jurídica de lo Contencioso Electoral vinieron especialmente de algunos consejeros electorales, como Luis Ernesto Barbosa Ponce, representante de Morena, se destacó por parte de los mismos consejeros como un problema que se viene arrastrando de años, repercutiendo en el rezago de procedimientos sancionadores sin resolver.

Daniel Alejandro Mares Sánachez.

Asumiendo su responsabilidad, consideraron algunos representantes de partidos, que es un asunto que deben resolver entre todos, incluso desde el Congreso del Estado, donde ya se analiza la propuesta de dividir la carga de trabajo de la Unidad Técnica Jurídica en dos áreas: una que atienda todo el tema jurídico y, la segunda, todo lo electoral, según expuso Daniel Alejandro Mares Sánachez, representante de Movimiento Ciudadano (MC).

Antonio Ortiz Hernández.

Al final, el consejero Antonio Ortiz Hernández reconoció el trabajo de la Unidad Técnica Jurídica y de su director, Diego Ramírez, porque con los recursos que tiene ha podido sacar adelante el cúmulo de trabajo de manera aceptable, para sustanciar cada uno de los procedimientos sancionadores especiales y ordinarios, así como elaborar los proyectos de resolución, aunque no dejó de mencionar que hay áreas de oportunidad en las que se debe trabajar.