PROSPECTIVA: 22 millones contra 20 millones

José Gerardo Mosqueda Martínez

Es probable que esta cifra se quede grabada en tu memoria cuando veas la capacidad que tienen los ciudadanos cuando coinciden en reaccionar y ante la oportunidad casi única de cambiar el sentido de un proceso electoral en el país.
En las elecciones del 2021, cuando podríamos creer que el gobierno de la cuarta transformación estaría en su máximo posicionamiento ante la opinión pública de los mexicanos, las elecciones intermedias fueron una dura prueba para lo que entonces todavía se consideraba la fuerza de las tribus integrantes del partido morena.
Con incredulidad y con reclamos entre ellos, tuvieron que digerir que la oposición al oficialismo gubernamental había decidido votar en mayor número contra las propuestas y las decisiones del partido en el gobierno; además de los reclamos y castigos entre ellos, vinieron los ajustes a las estrategias y los reacomodos para no perder la elección presidencial. Desde luego, alinear las ambiciones de poder entre ellos y aunque entraran en confrontaciones, decidió su jefe que se haría como él lo dictó.
El hecho contundente es que la oposición consiguió veintidós millones de votos en el país y con ello eliminó la amenaza del control legislativo con la mayoría calificada que le hubiera puesto en la condición de modificar la constitución a su antojo (digamos que para ese momento perdieron su oportunidad histórica…) como lo ha seguido intentando, haciendo arreglos con los activos del partido naranja; morena consiguió un p
ocho más de veinte millones y en estados del país que se consideran de total control político, como Tabasco, tuvieron 11% menos de votación con respecto a la elección del 2018.
Pero el dictador de la estrategia asumió que solo él debería decir cómo será la elección de 2024 y pese a necedades que quizá muy pocos mexicanos logran descifrar… morena debe modificar esas estrategias porque han sido descalificados por los hechos de corrupción a todos los niveles del gobierno, el #narcopresidente ha sido demoledor en la imagen del partido gobernante, los audios y videos que se han publicado dejan sin mecanismos de defensa a los implicados en las acciones de corrupción del actual gobierno.
Aunque falten 50 días para la elección, después de un debate que le quedó a deber a todos los mexicanos, que no comunica ni remotamente los intereses de los ciudadanos por conocer la polémica y las propuestas de las candidatas, el temor de que sucedan procesos similares a los del 2018, una crisis en las líneas de mando, los diseños de las estrategias y la interpretación de las encuestas tienen nerviosos a todos los que de alguna manera se han montado en la idea de ser parte de la estrategia electoral del 2024, y por supuesto los que piensan que sólo tienen la alternativa de ganar para mantener fuero político y desde luego consolidar sus fuentes de ingresos extraordinarios durante un sexenio más.
Hay un punto de preocupación para los equipos de estrategia de ambas candidatas y se refiere específicamente al manejo de los recursos para los programas de gasto social, en donde se ha posicionado la idea que hay listas de más de 600,000 mexicanos entre los cuales están repartiendo casi 50,000 millones de pesos, pero resulta que esos mexicanos no existen, que están tomando el dinero para visitar en sus domicilios a los mexicanos que ya reciben estos recursos y agregarles un poco más de dinero, y también trabajar en el convencimiento de qué si no votan por las propuestas del partido morena perderán el beneficio de esos recursos, nada más vil, nada más nefasto pero sigue subiendo de nivel en la opinión pública que también en el manejo de esos recursos de gastos social hay una gran corrupción.
Con todos los costos que puedan significar estas operaciones el dinero que se está invirtiendo es una cantidad desproporcionada a las exigencias de la administración y entrega de esos recursos de gastos social, es decir, esa cantidad en miles de millones de pesos que están destinados presumiblemente a la operación de tierra de las campañas por el partido morena, financiado con el dinero de los impuestos de los mexicanos… esperemos que no tarde en aparecer la información que proporcione evidencias de qué está pasando con esos recursos que provienen de los impuestos, pero que miserablemente están siendo destinados al financiamiento de las campañas de los candidatos del partido oficialista.
Por el momento, el cuestionamiento sube de nivel y la respuestas del presidente y de su partido cada día son menos consistentes y un poco irrisorias, por ejemplo durante casi cinco años el presidente hacía lo necesario para decir que le encuesta que realiza Morning Consultant, y donde dicen que el presidente de México es el segundo con mayor popularidad en el mundo, después del presidente de la India y que para cualquier respuesta de cuestionamiento por los pésimos, servicios de salud, por el desmantelamiento del sistema educativo, por la corrupción galopante que hay en todas las áreas del gobierno mexicano, por la crisis en la que vive la empresa Pemex financiada durante todo el sexenio con recursos fiscales y la cantidad de asuntos que se pudieran agregar a este comentario, pues la mejor respuesta siempre había sido que su popularidad está en los más altos niveles en el mundo.
Resulta que ya no es así, el presidente ya no presume la encuesta de Morning Consultant y ya no está de acuerdo con su contenido, critica su metodología y ya no es su referente por una sencilla razón: en esa encuesta, el presidente ya no es el segundo lugar en el mundo. Ahora es el tercero, fue desplazado por la popularidad del presidente de Argentina, Javier Milei.
Es verdad que los mexicanos que reciben recursos del gasto social, en sus tarjetas de ahorro podrían sentirse amenazados de ya no recibir ese dinero porque el desconocimiento de la operación de esos recursos, del origen de los mismos, del beneficio que le traen a los personas que los reciben, puede tenerlos preocupados de qué si acaso dijeran que no estén de acuerdo con las políticas del actual gobierno les puedan retirar sus recursos, ya forman parte de sus amenazas pero los mecanismos de control del actual gobierno no tiene como procesar esa maniobra y también, por esa razón queda a nivel de amenaza.
El tema central para los procesos electorales en el tiempo que queda y ante la expectativa de los dos debates pendientes son las propuestas. La candidata Gálvez tiene poco tiempo para posicionar sus propuestas. Si sigue repartiendo el tiempo entre los señalamientos de corrupción de la actual candidata de morena y las propuestas de la coalición. es probable que no le alcance.
Sin duda que los procesos de 2024, no tendrían por qué parecerse a los procesos del 2018, la realidad es que son los mismos mexicanos y unos más los que estarán yendo a las urnas, también es parte de la realidad que los procesos sexenales tienen mayores niveles de participación y el próximo junio no tendría por qué ser la excepción, Incrementar el porcentaje de participación, es posible cuando se evoluciona al discurso de las propuestas, de los contenidos, de las explicaciones de cómo se realizarían esas novedades propuestas por los candidatos.
Tiempo hoy, la perspectiva de cambio en las estructuras gubernamentales está asociada a las propuestas en mucho mayor porcentaje con relación a las denuncias.

Hasta la próxima en PROSPECTIVA.

José Gerardo Mosqueda Martínez
gmg@gerardomosqueda.com.mx