DEL FISCAL DE JUSTICIA PARA GUANAJUATO

JOSÉ CARLOS GUERRA AGUILERA

1.- Como siempre, da la impresión de simulación la elección próxima.
2.- La elección del nuevo o nueva fiscal de justicia para el estado de Guanajuato, tuvo un hecho -creo- inédito, extraño: participó opinando el Colegio de Abogados de la ciudad de Guanajuato. Los demás colegios lejanos, mudos, apáticos, casi inexistentes.
3.- Los Colegios de abogados, al menos en Guanajuato, se distinguen por su cauta inmovilidad, por su silencio pétreo. Cuando vino la llamada reforma judicial, pareció que eran inexistentes.
4.- Esta ocasión “apoyaron” a un conocedor aspirante -o “suspirante”- lo que resultó novedad, pero a pesar de ello -o ¿por ello? – El maestro Juan Manuel no fue incluido en la lista última.
5.- Este con altura de miras desarrolló muy buenas ideas, planeó su trabajo, sugirió mucho para crear una Fiscalía eficaz. No creo que quien resulte “adopte” o copie esas ideas horizontales.
6.- Antes se modificó “a modo” la legislación para permitir que pueda entrar alguien a la Fiscalía que no conozca el Estado. Esperemos que no sea el caso jamás.
7.- Los legisladores del Estado sólo podrán señalar a uno de los últimos 3, aun cuando afuera estén mejores o esté el mejor. Esperemos que la persona sea conocedora del medio estatal y sobre todo que sea independiente.
8.- La independencia sería ideal. A nivel nacional no se antoja que haya nada de independencia. La independencia estorba. Y ese es un mal endémico.
9.- No podemos decir “no pasa nada”. Por supuesto que es grave no avanzar. Ojalá los legisladores fueran conocedores y encogieran bien a quienes dejaron y no se decidan por los “cuates” o los afines a sus Partidos Políticos, ya devaluados. Al menos se movió algo un Colegio de Abogados. Ojalá y los legisladores no tuvieran que elegir al Fiscal, como entiendo que es en los países europeos, para que fueran independientes.