APRUEBAN DIFERIR INFORMES Y DESATAN POLÉMICA SOBRE LA MANSIÓN DE HOUSTON
*Preside el Congreso de Guanajuato Mesa Directiva integrada por mujeres: Irma Leticia González Sánchez es la nueva presidenta
POR AGP
Guanajuato, Gto. (15 de febrero de 2022).- Luego de avalar la nueva mesa directiva, primera integrada por mujeres, para el Segundo Período Ordinario de Sesiones de la LXV Legislatura, los diputados aprobaron por mayoría de votos diferir un mes, contado a partir de un día después de la votación de Revocación de Mandato, los informes del Fiscal General y del Gobernador del Estado de Guanajuato. Al final de la sesión del pleno, en asuntos generales, polemizaron en el tema de la casa de Houston, ocupada por José Ramón, hijo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, hecho en el que se presumen actos de corrupción, que deben investigarse, según planteó el diputado Bricio Balderas Álvarez.
Antes de iniciar los trabajos, se aprobó la integración de la nueva Mesa Directiva que presidirá los trabajos del Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio Constitucional del Congreso del Estado, la cual quedó conformada de la siguiente manera: Presidenta, Irma Leticia González Sánchez; Vicepresidenta, Laura Cristina Márquez Alcalá; Primera secretaria, Briseida Anabel Magdaleno González; Segunda secretaria, Yulma Rocha Aguilar, y Prosecretaria, Katya Cristina Soto Escamilla.
DIFERIRÁN INFORMES DEL GOBERNADOR Y DEL FISCAL
Por mayoría de votos, 27 contra 9, el Pleno del Congreso local aprobó una prórroga, hasta por el término de un mes, contado a partir del día siguiente (después del 10 de abril) en el que se llevará a cabo la jornada de votación del Proceso de Revocación de Mandato del presidente de la República, la recepción del informe de la situación que guarda la Administración Pública del Estado, por parte del gobernador Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, y del informe de actividades del titular de la Fiscalía General del Estado, Carlos Zamarripa Aguirre.
El grupo parlamentario de Morena, en voz de Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, planteó que la propuesta viola la Constitución Política local, porque ésta no establece mecanismos para aplazar dichos informes y es clara la obligación que tienen de informar sobre su labor, en el momento establecido; propuso -en todo caso- reformar la Constitución para no transgredir la ley con un acuerdo, que no puede ir en contra de la ley.
También la diputada Yulma Rocha Aguilar, al razonar su voto en contra, precisó que la solicitud debió surgir de los sujetos obligados, no del Congreso del Estado, especificando que la presentación del documento no contravenía la veda electoral y lo que se estaba buscando es salvaguardar los días de promoción personalizada que tiene el gobernador.
DESIGNAN DOS NUEVOS MAGISTRADOS DEL STJEG
De acuerdo al orden del día, el Pleno del Congreso del Estado también aprobó la designación de Ruth Alejandra Yáñez Trejo y de Carlos Israel Gómez Martínez, de León y de Irapuato, respectivamente, como magistrados supernumerarios, del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato, quienes ocuparán su cargo respectivo por el término de siete años, que se contarán a partir del momento en que rindan su protesta.
PIDEN PANISTAS INVESTIGAR CASO DEL HIJO DEL PRESIDENTE
En asunto generales, el diputado Bricio Balderas Álvarez, considerando que cualquier persona tiene derecho a aspirar y adquirir cualquier propiedad, en el caso de José Ramón López Beltrán, hijo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que habitó una lujosa mansión en Houston, Texas, con valor de 20 millones de pesos, representa un verdadero conflicto de interés e indicios de corrupción, que se tienen que investigar, especificando: “debemos de exigir que se realice y se revise si hubo injerencias con el gobierno, porque todo personal del servicio público, las y los servidores públicos tienen y tenemos responsabilidades, entre las que se destaca la de nunca violentar los derechos de la ciudadanía”.
Bricio Balderas Álvarez.
El diputado se refirió a la publicación periodística de Latinus, que ha causado revuelo en diversos medios de comunicación y políticos, incluso, en la Mañanera del Presidente, por lo que hizo un llamado a la ciudadanía para exigir la investigación sobre los indicios de los conflictos de interés que se centran en José Ramón López Beltrán con la empresa Baker Hughes y el Tren Maya, luego de que se señaló una relación de negocios usando influencias del gobierno.
Alma Edwviges Alcaraz Hernández.
En rectificación de hechos, la diputada Alma Edwviges Alcaraz Hernández manifestó que había una desesperación de los partidos contrarios por encontrar una muestra de deshonestidad del presidente de la República o de su familia, y que los señalamientos no han tenido sustento; luego se refirió a los gastos de comunicación del gobierno del Estado y situaciones que consideró anómalas en gobiernos federales de otra extracción partidista.
Por su parte, el legislador Rolando Fortino Alcántar Rojas consideró importante no tratar de evadir con datos periféricos la realidad y que el tema no debía de desvirtuarse, ya que es importante que los puntos comentados sean aclarados.
Ernesto Prieto Gallardo.
Por su parte, el diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo indicó que se hablaba de corrupción en un caso presentado por un periodista de dudosa calidad moral y que tenía resentimiento hacia el presidente de México, criticando una de sus principales virtudes, la honestidad. Agregó que el personaje citado -el hijo del Presidente- ya había declarado al respecto, pero se fue con todo contra Loret de Mola.
Ruth Tiscareño Agoitia.
Al hacer uso de la voz, la diputada Ruth Noemí Tiscareño Agoitia hizo referencia a que, al hablar de corrupción no siempre tiene que ver con el tema de conflicto de intereses, y que en esta ocasión lo que se debía de investigar era, cómo José Ramón López Beltrán se convirtió en un empresario exitoso en tan poco tiempo.
En rectificación de hechos de su antecesora, Prieto Gallardo apuntó que en el tema de la corrupción se pretendía manchar al multicitado personaje, a quien ya se le atribuían cosas que nada tenían que ver con López Beltrán y que la casa mencionada era rentada y su pareja tenía dinero.
David Martínez Mendizaval.
Finalmente, el diputado David Martínez Mendizábal expresó que al hablar de especulaciones sin argumentos es un impedimento para que exista un verdadero diálogo, por lo que pidió a los congresistas a que se hable de cualquier tema con evidencias y datos duros, debido a que lo hablado en contra de José Ramón López Beltrán no contiene ninguna prueba que compruebe la existencia de tráfico de influencias o conflicto de intereses, como se ha señalado.
