By *Para el PAN: la vida es el primer derecho
*Definió el IEEG topes de precampañas
*Piden agilizar resolución de quejas en IEEG
*PAN Celaya presentará contrainforme este lunes
POR AGP
PROPONEN A LA SCJN DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD
El jueves pasado, en el pleno del Congreso del Estado de Guanajuato se retomó el debate sobre la “despenalización del aborto”. La diputada María Eugenia García Oliveros instó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a declarar la inconstitucionalidad de los artículos del Código Penal del Estado de Guanajuato que sancionan la interrupción del embarazo, como ha ocurrido en otras 24 entidades. Argumentó que la falta de legislación -a favor de la interrupción del embarazo-, además de una omisión institucional, da la espalda a los derechos de las mujeres y desatiende los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En este mismo sentido, Sandra Alicia Pedroza Orozco expuso la contradicción de calificar a Guanajuato como una entidad “provida” frente a la alta incidencia de maternidad infantil forzada y en eun contexto de violencia de género, caracterizado por elevados índices de homicidios dolosos contra mujeres, violaciones, violencia familiar e incumplimiento de obligaciones alimentarias, así como el desconocimiento de la problemática de salud pública, que representan los cuatro mil casos de maternidad infantil y adolescente, en Guanajuato.
En contraparte, Rolando Fortino Acántar Rojas aclaró que no existe ni ha existido una orden de la Suprema Corte para que se reformen las leyes o la Constitución de la entidad en un plazo determinado.
Por su parte Luz Itzel Mendo González reiteró su pronunciamiento a favor de la vida desde la concepción, situación que conlleva la responsabilidad de responder a las situaciones de dolor, miedo y vulnerabilidad mediante un acompañamiento institucional integral a las mujeres, garantizando alternativas reales para que ninguna persona enfrente un embarazo en condiciones de desesperación o abandono. A la vez reconoció que el cauce jurídico sobre la controversia continuará en las instancias y plazos determinados por la Suprema Corte; a la vez que manifestó su respeto a la pluralidad de opiniones.
Por su parte, María Isabel Ortiz Mantilla estableció que en su partido, el derecho a la vida es la base de todos los derechos y de todas las personas, que van de la mano de dos premisas: “ninguna mujer sola, ninguna vida descartada”. Reconoció que el amparo sólo protege a quienes lo promovieron, pero la declaratoria general de inconstitucionalidad aún no está resuelta.
Noemí Márquez Márquez sostuvo que la vida no es una concesión del Estado ni una prerrogativa sujeta a voluntades individuales o mayorías coyunturales, sino que es un derecho inherente a la persona, que constituye el principio, centro y fin de la acción pública y la condición indispensable para el ejercicio de todos los demás derechos.
Además, añadió que, someter la vida humana al arbitrio discrecional del Estado o de terceros, vulnera el sentido de justicia e invalida la lógica de un auténtico estado social y democrático de derecho: la defensa de la vida trasciende el ámbito puramente normativo y exige asumir un compromiso ético articulado en políticas públicas subsidiarias, integrales y empáticas.
IEEG TOPES DE PRECAMPAÑAS AYUNTAMIENTOS Y DIPUTADOS
Al margen de las actividades internas que los partidos políticos han emprendido rumbo a la elección del 6 de julio de 2027, el Consejo General del Instituto Electoral del Estados de Guanajuato (IEEG) aprobó, el pasado miércoles 30 de septiembre, el límite máximo de financiamiento de cada partido para sus procesos internos de selección de candidatos a ayuntamientos y a diputados locales, quedando en 12 millones 382 mil 451 pesos, asignando montos específicos a cada municipio y distrito.
Los tiempos de las precampañas se determinaron con anterioridad del 4 de enero al 12 de febrero de 2027, para ayuntamientos, y del 14 de enero al 12 febrero de 2027, para diputados locales.
Las campañas para ayuntamientos inician el 14 de abril y concluyen el 2 de junio de 2027; las de diputados locales arrancan el 19 de abril y concluyen también el 2 de junio.
A estos tiempos -legalmente- son a los que se sujeta a la fiscalización de los recursos. Cualquier manifestación, actividad o señalamiento, previa a los tiempos indicados, son actos anticipados de campaña, pero no son sancionados ni por el Instituto Nacional Electoral (INE), ni por el IEEG, aún cuando hay denuncias.
CUESTIONAN REZAGO EN INVESTIGACIÓN DE QUEJAS
En la última decisión del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), la Comisión de Quejas y Denuncias presentó su último informe sobre las quejas recibidas, los asuntos iniciados de oficio y las resoluciones alcanzadas, que implican sanciones a partidos políticos con multas a cuenta de sus participaciones.
La Comisión de Quejas y Denuncias, de la que asumió la presidencia, recientemente, la consejera Blanca Marcela Aboytes Vega, ha sido de las más cuestionadas de manera permanente, principalmente por los representantes del Morena, que ven deficiencias profesionales y técnicas, en los integrantes de la Unidad Sustanciadora de los procesos especiales sancionadores, a los que cuestionan, más en defensa propia, que por fallas técnicas y de sustanciación, ya que es uno de los partidos políticos con más sanciones, ya que les gusta jugar al límite de la legalidad o tratar de imponer sus criterios.
En un sentido tienen razón, sí se requiere de mayor capacitación del personal técnico, pero también más colaboración de los partidos políticos, pues gran parte de la investigación de los hechos denunciados tiene que ver con la actuación partidista, tal como se expuso en la sesión en la que se presentó el último informe.
VERDAD, OMISIONES Y MENTIRAS DEL II INFORME
Al concluir las réplicas del Segundo Informe de Gobierno del presidente municipal de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, este lunes 5 de octubre a las 11:00 horas, el Comité Municipal del Partido Acción Nacional (PAN), que preside Sergio Ismael Ruiz López, con el respaldo de la dirigente estatal, Juanita de la Cruz Martínez Andrade, presentaran un Contrainforme ante la prensa local, a fin de darle claridad a los avances reales, las verdades a medias y exponer las mentiras que contiene el documento.
A los regidores y dirigentes panistas, les ha llamado la atención que, en estos informes no hayan destacado los avances que, dicen, ha logrado la administración municipal de Morena, que preside Juan Miguel Ramírez Sánchez, de acuerdo al seguimiento puntual que se comprometieron a realizar.
Muchos entienden que esta práctica partidista de la oposición, responde a los tiempos electorales que están en curso; sin embargo, para que tenga validez debe estar sustentada en hechos y datos concretos que le den solidez, de lo contrario no pasarán de dimes y diretes de políticos en campaña. También hay ciudadanos que prefieren las propuestas a la confrontación; la atención a las demandas sociales en vez de evasivas ante situaciones complicadas.
El dirigente municipal del PAN, quien cuenta con el apoyo de la dirigencia estatal, de la militancia panista, de sus liderazgos y de la estructura en pleno fortalecimiento, que se manifestó en la reinauguración de su edificio el pasado lunes, quiere poner en su justa dimensión, junto con los regidores, lo que el alcalde sostiene en su informe.