By *Proponen exhortar a ayuntamientos
*Precisan requisitos para obras sociales
*Baja confianza del consumidor 3.4 puntos
DEBEN GARANTIZAR CRECIMIENTO ORDENADO
Este jueves, en sesión del Congreso del Estado, se propuso exhortar a los 46 municipios de Guanajuato para que actualicen su Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial, considerando que deben garantizar un crecimiento ordenado de los centros de población, la protección de áreas de valor ambiental, la gestión integral de riesgos, la preservación de las zonas de recarga de acuíferos, la adecuada dotación de infraestructura y servicios públicos, y el aprovechamiento sostenible del territorio, conforme a las necesidades presentes y futuras de sus habitantes.
A la fecha, sólo 18 de los 46 municipios de Guanajuato han cumplido con actualizar su Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial, de acuerdo al ordenamiento del Código Territorial para el Estado y los Municipios de Guanajuato, según registro del Instituto de Planeación, Estadística y Geografía del Estado de Guanajuato (Iplaneg).
La propuesta de punto de acuerdo para el exhorto, presentada por el diputado Roberto Carlos Terán Ramos, a nombre del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), la representación parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la diputada Luz Itzel Mendo González, se sustenta en lo previsto en el Código Territorial para el Estado y los Municipios de Guanajuato, que dispone su actualización cada tres años, coincidiendo regularmente con el inicio de las administraciones.
El exhorto va dirigido a los 46 municipios de la entidad; sin embargo 18, de los 46 actualizaron su programa en 2025 y uno más en 2026, que fue San Luis de la Paz, de acuerdo al registro del Iplaneg. Entre estos municipios están: Guanajuato capital, Valle de Santiago, Uriangato, Jerécuaro, Tarandacuao, Irapuato, San Francisco del Rincón León y Santa Catarina. Los Programa Regionales de Ordenamiento Territorial no están actualizados desde el 2017; y de los metropolitanos, sólo aparece el Programa de Ordenamiento Territorial de la Zona Metropolitana La Piedad-Pénjamo, actualizado en 2025.
Concretamente, el exhorto que proponen los diputados se sustenta en que los programas revisten una importancia estratégica para el estado y los municipios principalmente, quienes deben garantizar el bienestar social, la sostenibilidad ambiental y la viabilidad económica de las ciudades y comunidades.
El legislador refirió, además, que “de acuerdo con ONU-Hábitat, más del 80% de la población mexicana reside en zonas urbanas, mientras que el crecimiento de la mancha urbana ha avanzado en muchos casos más rápido que el crecimiento poblacional, generando expansión dispersa, mayores costos de infraestructura y presión sobre los recursos naturales”.
La ventaja de un Programa Municipal de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Ecológico Territorial actualizado, es que permite tomar decisiones trascendentales en la administración del territorio, entre ellas la definición del uso de suelo, el establecimiento de reservas territoriales, la protección de áreas ambientales estratégicas y la previsión de riesgos derivados de fenómenos naturales o actividades humanas.
Dio relevancia, para la actualización de los instrumentos de planeación del ordenamiento territorial, a la participación ciudadana, de la academia, procesos de transparencia institucional y coordinación entre los diferentes órdenes de gobierno, para garantizar su correcta elaboración, implementación y seguimiento.
La propuesta será analizada para su dictamen, en la Comisión de Desarrollo Urbano y Obra Pública del Congreso del Estado, que preside la diputada Luz Itzel Mendo González.
OBRAS DEL FAIS, SÓLO PARA ZONAS PRIORITARIAS
Para evitar nuevos desencuentros entre el Gobierno del Estado de Guanajuato y los presidentes municipales, por inconformidades en la asignación de recursos -como el caso de Celaya con el recurso de la deuda estatal-, los titulares de la Secretaría del Nuevo Comienzo y de la Secretaría del Agua y Medio Ambiente, se reunieron presidentes municipal para poner en claro las reglas de operación del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), que tiene una asignación presupuestal por 3,193 millones de pesos para este 2026, destinado sólo a Zonas Prioritarias, con la convicción de que cuando se construye infraestructura social, se construyen también oportunidades, mejores condiciones de vida y nuevos comienzos para las familias de Guanajuato.
María del Rosario Corona Amador, de la Secretaría del Nuevo Comienzo empezó por dejar en claro que, como parte del proceso, se debe identificar con precisión la población objetivo, priorizar los proyectos y garantizar que los expedientes técnicos cumplan con los requisitos normativos, necesarios para su validación y registro en la plataforma del Sistema de Información del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (SIFAIS).
Se precisó que la población objetivo es aquella que vive en pobreza extrema, donde las personas no tienen para la canasta básica, a la que se suman, al menos, tres carencias sociales: rezago educativo, falta de acceso a salud, sin acceso a vivienda, a servicios básicos, a seguridad social. Estos elementos se tienen que acreditar de manera objetiva, como parte de la responsabilidad de los municipios y del gobierno del estado.
En este contexto, el secretario del medio ambiente José Lara Lona, dejó en claro: “Los municipios le debe destinar al menos el 30% de los recursos del FAISMUN (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal), a obras de agua potable, alcantarillado, drenaje y saneamiento. Esta medida no es un requisito administrativo, sino una estrategia de largo alcance que busca garantizar una bolsa permanente de recursos municipales para atender necesidades, que históricamente ha marcado la diferencia entre el rezago y el progreso”.
Además, consideró que los proyectos de agua, drenaje y saneamiento, más que obras de infraestructura, son obras de salud, de dignidad, de oportunidades para que los menores crezcan en entornos seguros y para que la gente mejore su calidad de vida.
En esta reunión participaron los presidentes municipales de Silao, Melanie Murillo Chávez; Jerécuaro, María Isabel Acevedo Mercado; Manuel Doblado, Gustavo Adolfo Alfaro Reyes; San Diego de la Unión, Juan Carlos Castillo Cantero; Xichú, Francisco Orozco Martínez, Salvatierra, José Daniel Sámano Jiménez; Tierra Blanca, Rómulo García Cabrera y Villagrán, Cinthia Guadalupe Teniente Mendoza.
BAJA CONFIANZA DEL CONSUMIDOR
Al cierre de mayo de 2026, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) disminuyó 0.7 puntos mensual y 3.4 puntos anual, lo que revela la percepción negativa de los consumidores sobre la situación económica actual de los hogares y del país, generando cautela, incertidumbre y temor, así como contracción del gasto y un aumento del ahorro preventivo.
El ICC, que se ubicó en 43.5 puntos, de acuerdo al comportamiento de sus cinco indicadores esenciales, que expresan la percepción sobre la situación económica actual de los hogares y del país, comparada con la de hace 12 meses y las expectativas para los próximos 12 meses, para decidir sobre la adquisición de bienes de consumo duradero y para invertir.
El Indicador de Confianza del Consumidor también presenta los 10 indicadores complementarios, sobre la confianza del consumidor, que recaba la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO).
