//EL GRILLERÍO:// EL TREN DE PASAJEROS PUEDE REBASAR AL GOBIERNO Y ACOTAR DESARROLLO DE CELAYA

*Urge apertura, diálogo y acuerdos
*Reunión con la ARTF, la esperanza
*Cumplir principios constitucionales
*Procurar justicia y voluntad política
*Viaje fuera de agenda Presidencial
*Cumplirán homenaje a Martínez Inda


POR AGP


TRASCENDENCIA HISTÓRICA: PARA BIEN O PARA MAL

Juan Miguel Ramírez Sánchez.


La mañana de este sábado, llegó un mensaje a la red digital de este espacio, como un saludo matutino, en el que consignaba la siguiente aseveración: “El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca”. (Immanuel Kant). Con diversas palabras y formas de acuñamiento, el núcleo de la expresión se ha repetido por varios filósofos, en diversas épocas. Hoy, como dijo alguien, respecto a la pandemia: “nos cayó como anillo al dedo”, para insistir en un tema que preocupa a muchos celayenses: el paso del tren de pasajeros por la zona urbana de la ciudad, que debería convocar a todos los sectores celayenses, empezando por una mayor disponibilidad y apertura de la administración de Juan Miguel Ramírez Sánchez, para abordar el asunto con toda amplitud y libertad. Si no hay disposición, el tema puede rebasar a la autoridad y acotar el desarrollo de la ciudad.


Sin duda alguna, el tren de pasajeros es un proyecto de trascendencia histórica, de conectividad y de movilidad, del centro con el norte de la República. Pero su paso por la zona urbana de Celaya presenta retos particulares, de vital importancia, por su confinamiento, para sostener y mejorar la competitividad de la ciudad; tomando en cuenta que, tanto la población, como la movilidad, se van a incrementar, de manera exponencial con la operación de la Puerta Logística del Bajío, que no sólo implica la movilidad ferroviaria de carga, sino también todo tipo de transporte público y particular, de trabajadores, de proveedores y de usuarios, que se mueven de extremo a extremo, por cuatro puntos cardinales de la zona urbana.
La propuesta que ha planteado el gobierno municipal, responde, más bien, a un propuesta inicial del gobierno federal, a través de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF), más que a estudios técnicos, urbanos, de movilidad y conectividad, de la dinámica social y de impacto ambiental de esta ciudad, en específico, en los que se deben sustentar un proyecto de tal importancia, trascendencia y permanencia.

 
En días pasados, la directora del Instituto Municipal de Información, Planeación y Estadística (IMIPE) de Celaya, la Dra. Alejandra Ojeda Sampson, presentó el proyecto a los miembros del Consejo de Planeación de Desarrollo Municipal (Copladem) de Celaya; en parte, para cumplir con un requisito legal para su aprobación, pues hubo una convocatoria formal de pormedio; pero, también para cubrir el compromiso asumido con el gobierno federal de socializar el proyecto, como lo comentó la delegada de la SICT, Irma Leticia González Sánchez, a los empresarios de Celaya.


El proyecto, tal como se presentó al Copladem, no ha cambiado nada con respecto a la primera información que se dio a los medios de comunicación; no han tomado en cuenta, ninguno de los planteamientos y observaciones, que también se han hecho públicos a través de los mismos medios; menos, el gobierno municipal, que encabeza Juan Miguel Ramírez Sánchez, ha aceptado reunirse con el sector empresarial, que lleva más tiempo analizando la problemática de las vías del tren, y tienen dudas de fundadas, sobre temas específicos, de los que desconocen cómo se estén planteando.
En otros municipios, como Apaseo el Grande e Irapuato, ha habido más disposición de las autoridades para atender las inquietudes y problemáticas sociales, quienes junto los funcionarios de la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF), les han dado seguimiento y solución: en Irapuato hicieron una modificación del trazo. En Apaseo el Grande, también hubo cambios. De León a Guadalajara, se optó por un trazo nuevo. La autoridad está obligada a escuchar a la sociedad, principalmente a los expertos, y cambiar de opinión, si es necesario.


CONFÍAN EMPRESARIOS EN REUNIÓN CON LA ARTF

Jorge Luis Gámez Campos.


El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Celaya espera que se concrete en los próximos días la reunión con la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario (ARTF). Jorge Luis Gámez Campos recibió información de la delegada de la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes, Irma Leticia González Sánchez, anunciando que ya había concertado la mesa de trabajo y que en los próximos días le daría a conocer fecha y lugar.


Como se planteó desde el principio, a través de un oficio formal, fechado en noviembre pasado, los empresarios solicitaron información técnica sobre el proyecto y su impacto en la zona urbana de Celaya, ya que son -por lo menos- 12 pasos vehiculares y peatonales, porque, además los pasos actuales, hay zonas habitadas a lo largo de las vías, que no tienen pasos señalados, pero cursan las vías para ir a escuelas, comercios y trabajos.
Tampoco se trata sólo de la construcción del tren de pasajeros, sino que se tome en cuenta toda la infraestructura urbana, que se va a necesitar y que se definan responsables, y a cuenta de quién se va a realizar, porque no se le pueden dejar al municipio, si no le dan los recursos suficientes.
Hay muchos temas técnicos y financieros que no se están planteando, ni se pueden dejar para después. Se tienen que establecer compromisos concretos, entre las tres instancias de gobierno.


BICENTENARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE 1826


El martes 14 de abril, se cumplieron 200 años de la promulgación de la Primera Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guanajuato, el Congreso del Estado, junto con las titulares del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, presidieron la conmemoración de este acontecimiento el jueves 16 de abril, coronando con ello las celebraciones del año del bicentenario. Sin embargo, no es la única constitución de Guanajuato, tuvo una segunda, promulgada en 1861, y la tercera, el 16 de septiembre de 1917, después de promulgada la Constitución Política de la República Mexicana el 5 de febrero de 1917. Aún así, la Constitución del Estado de 1917, ha tenido varias revisiones (reformas) integrales, las dos más importantes en 1976 y en 1980, de acuerdo a los registros históricos.


Durante las intervenciones de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo; de la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Alma Delia Camacho Patlán, y de la presidenta del Congreso, Martha Edith Moreno Valencia, se dio relevancia a la Primera Constitución de Guanajuato al haber establecido temas fundamentales, como: la soberanía del Estado, tras la independencia, definiendo las bases de su organización política, diferente al estado monárquico; formalizó la división de poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, creando el Supremo Tribunal de Justicia del estado, para hacer valer el imperio de la ley; proteger los derechos fundamentales: la igualdad ante la ley, la libertad, la propiedad y la seguridad jurídica; consolidó el federalismo, clave en la conformación del estado federal mexicano; y marcó el inicio de la vida democrática y el orden institucional del estado, formalizando la designación del primer gobernador de Guanajuato, Carlos Montes de Oca.


Lo fundamental de esta constitución se mantiene vigente, aunque aún hay retos por resolver desde el ámbito legislativo; pero también en lo administrativo, para hacer valer el marco de libertades, y garantizar el estado de derecho, para juzgar y sancionar a los que infringen la ley.


A esta sesión solemne del Congreso del Estado, asistieron los diputados de todos los partidos, funcionarios de los tres poderes del estado y autoridades municipales, con ánimo festivo, como parte de las instancias de autoridad, que tienen su sustento en ese marco de legalidad, a la luz del cual deberían, más bien, revisar su actuación; sobre todo quienes pretenden ejercer un poder absoluto, sin tomar en cuenta a los organismos ciudadanos establecidos por las propias leyes e, incluso, ir más allá, cuando los intereses de la sociedad, así lo requieran.


EL PLAN ESTRATÉGICO DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA

Ernestina Godoy Ramos.

En el marco constitucional federal, esta semana se presentó el Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029, a cargo de la Abogada de la Nación, Ernestina Godoy Ramos, en el que prioriza el combate a la impunidad, aplicando un modelo de investigación científica, mediante el uso de inteligencia, ciencia y tecnología para crear carpetas con solidez probatoria; la atención integral a víctimas, toman en cuenta, en el planteamiento, los delitos de alto impacto, como: homicidios-feminicidio, extorsión y desaparición forzada de personas, así como la reestructuración de la Agencia de Investigación Criminal para fortalecer las carpetas de investigación, reducir la carga administrativa y agilizar la justicia, mediante el despliegue de personal y reubicación de sedes en 61 municipios prioritarios para facilitar el acceso a la justicia, buscando, de acuerdo con el video de la FGR, consolidar la paz y tranquilidad en México.


A este plan que, sin duda alguna, busca una mayor eficiencia en la investigación de los delincuentes, dejando atrás la impunidad, la indiferencia y la corrupción al interior, se sumaron los tres poderes de los estados; sin embargo, todo ello no funciona, si no hay voluntad política para investigar a funcionarios y servidores públicos, así como líderes de los grupos criminales que han estado involucrados en delitos de alto impacto: homicidios, feminicidios, desaparición de personas, extorsiones, secuestros, cobros de piso, huachicol de combustibles, huachicol fiscal, derrames petroleros, descarrilamiento de trenes y otros muchos atracos, que se han acentuado desde que la 4T llegó al poder. Si no hay voluntad política, cualquier equipamiento tecnológico y de inteligencia, o cualquier reestructuración, serán insuficientes para recuperar el control del Estado y la paz social.


DESCONCIERTA MOTIVO DE VIAJE DE LA PRESIDENTA

Claudia Sheinbaum Pardo.


El primer viaje de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo al extranjero, ha sido objeto -digámoslo así- de observaciones; pues se esperaba su primer salida se hiciera en base a una agenda de interés nacional, no se asuntos partidistas e ideológicos; pues México, como país, requiere de mayor presencia internacional, urgido como está de inversiones, después de la caída de 2025, el primer año de la administración de la mandataria.
Posiblemente, su encomienda como Presidenta no le quite su derecho a incluir asuntos partidistas e ideológicos, pero su responsabilidad principal es con el país; más, en las circunstancia apremiantes en que se encuentra, urgido, más de una imagen de unidad, que de segmentaciones ideológicas.


LABORATORIO DE FISCAL C.P. CARLOS MARTÍNEZ INDA

Carlos Martínez Inda.


El próximo miércoles 29 de abril, las autoridades académicas del Campus Celaya-Salvatierra de la Universidad de Guanajuato (UG), darán cumplimiento al acuerdo del Consejo General, del pasado mes de febrero, en el que se aprobó nombrar al Laboratorio de Fiscal C.P. Carlos Martínez, como fundador de la primera escuela de contabilidad en Celaya, de acuerdo a solicitud de nominación que presentó la División de Ciencias Sociales y Administrativas del Campus Celaya-Salvatierra.
Por determinación de las autoridades académicas del Campus, la ceremonia solemne para cumplir con este acuerdo, se realizará el miércoles 29 de abril, a las 11:00 horas en las instalaciones del Campus de la Universidad de Guanajuato.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *